Інформація
Пам'ятка бійцю

Меню

Пошук

Вітаю Вас, Гость · RSS 19.11.2017, 18:06

Головна» За 2010 рік » Інформаційний бюлетень №5: Не спорьте. Или спорьте умело

Інформаційний бюлетень №5: Не спорьте. Или спорьте умело
          Иметь свое мнение и не соглашаться – не право, а способность к самостоятельному, свободному от догм взгляду – достоинство зрелой личности. Стремление всегда возражать и спорить, как правило, признак незрелости.
Чисто подростковый феномен: «А на спор!» Откуда это? Ну да, здесь и желание самоутвердиться, и азарт сразиться и победить. Но заметим, самому человеку все это видится иначе: он возмущается неправотой другого и отстаивает истину! 
         
           К сожалению, у большинства из нас нечто подобное сохраняется на протяжении всей жизни. Почему, столкнувшись с другим мнением, мы чаще торопимся возразить, а не принять его? Обычно в таком случае мы соглашаемся только тогда, когда не можем возразить. А почему бы не возражать только тогда, когда никак не можем согласиться. Насколько я понимаю, делать это мешает нам наша нетерпимость.
          
           «Кто не с нами, тот против нас!» - к сожалению, для многих это ходовой лозунг повседневности. Потому терпимость к инакомыслию и инакомыслящим – трудное, но нужное качество. 
          
           Надо стремиться к согласию, но и не надо бояться разногласий. Разногласия между людьми вполне естественны и не могут быть поводом для разочарований и недовольств, ссор и конфликтов. 
         
           Вы замечали, что вам не нравится (обижает, раздражает, возмущает), когда человек говорит вам поперек? А почему, собственно, это вызывает у вас такие эмоции?  Вы – за правду, а он что – против? Да, он ее понимает по-другому, но кто из вас больше прав, судить, видимо, не вам.

           НЕ СПОРЬТЕ ПО МЕЛОЧАМ, НЕ СПОРЬТЕ С ТЕМИ, С КЕМ СПОРИТЬ БЕСПОЛЕЗНО (собеседник недалекий, но упрямый) и с теми, кто спорить с вами не собирается. Когда человек с ясными глазами, указывая на белое, говорит вам, что это черное, спор бессмысленен.  Такие разногласия разрешаются не обсуждением, а «силовой» позиционной борьбой. 
          НЕ СПОРЬТЕ С ТЕМ, КОМУ ВАЖНЕЕ ПОСПОРИТЬ, А НЕ РАЗОБРАТЬСЯ. 
Доказываешь одно, а он будет утверждать противоположное. Доказываешь противоположное, а он будет доказывать обратное тому, что говорил только что.      Широко распространено мнение, что истина рождается в споре. Я с этим не согласен, но было бы глупо, если бы я начал  спорить: я лучше с этим соглашусь. 
           Да, бывает, иногда и в споре может родиться истина, но, как правило, она рождается с таким трудом, в таких муках, что любой гуманный человек ее может только пожалеть.

           В споре я ищу, где другой неправ, стараюсь разрушить его позицию, а в обсуждении – ищу, в чем наши позиции совпадают, правоту собеседника стараюсь соединить со своей. Спор, полемика – деятельность разрушительная. Обсуждение – созидающая. Где мы окажемся ближе к истине?

           Спор – это интеллектуальная драка, и пользы от него столько же, как от любой драки. Поэтому, если вы любите истину и бережете отношения, не провоцируйте спор. Чем? Во-первых, категоричностью. Важно даже не то, правы вы оказались или нет. Важно, что собеседник чувствует при этом неуважение к своему мнению, и это восстанавливает его против вас.

ИЗБЕГАЙТЕ КАТЕГОРИЧНОСТИ, ОСОБЕННО ВОЗРАЖАЯ.

           Да, вам может казаться нечто совершенно ясным, но едва ли ваша жесткость будет для собеседника убедительнее аргументов.

  ВООБЩЕ СТАРАЙТЕСЬ НЕ ДАВАТЬ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ОЦЕНОК МНЕНИЯ СОБЕСЕДНИКА, НАПРОТИВ, ОТМЕЧАЙТЕ ВСЕ УДАЧНЫЕ МЕСТА В ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯХ, ПОДДЕРЖИВАЙТЕ В НЕМ ОЩУЩЕНИЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ.

          Когда собеседник вас не понимает, хочется ему втолковать. Но если вы собьетесь на монолог, вы проиграете. Избегайте монолога – диалог продуктивнее,  особенно если вы умеете использовать метод Сократа. Метод Сократа заключается в том, что свою мысль вы расчленяете на маленькие звенья, и каждую подаете в форме вопроса, подразумевающего короткий, простой и заранее предсказуемый ответ. По сути, это редуцированный, хорошо организованный диалог с перехватом инициативы. Его достоинства: он держит внимание собеседника, не дает отвлечься: если что-то в вашей логической цепочке для собеседника неубедительно, вы это вовремя заметите: собеседник приходит к истине сам (хотя и с вашей помощью). 

 СТАРАЙТЕСЬ НЕ ПОБЕДИТЬ, А НАЙТИ ИСТИНУ.

          Победа, ваша или его, означает не торжество истины, а только то, что один сумел задавить другого. Ну и что? Победить может и неправый. Да и правота – еще не Истина…

          СТАРАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ ТО, ЧТО ХОЧЕТ СКАЗАТЬ СОБЕСЕДНИК. Помогайте ему сформулировать свои мысли, даже если вы с ним не согласны. Нередко, как ни странно, это оказывается самым эффективным способом переубедить собеседника.  «Я твой союзник, мне все нравится, но непонятно вот что…» - по сути, вы ему возражаете. Но по форме вы его союзник и просто хотите его понять. Вы избегаете конфронтации и добиваетесь максимального взаимопонимания.

          ПРИЗНАВАЙТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ СВОЕЙ НЕПРАВОТЫ И ПРОСИТЕ КРИТИЧЕСКОГО ОБСУЖДЕНИЯ. Чаще используйте: «Слушай, может быть, я не прав, но давай посоветуемся… Мне кажется… Как ты считаешь? Так? Не так? Давай обсудим!»

          НЕ ДАВИТЕ. Давите только аргументами, да и ими лучше не давить, а побуждать.

СТАРАЙТЕСЬ СОГЛАСИТЬСЯ, А НЕ ВОЗРАЗИТЬ. СТРЕМИТЕСЬ НЕ К ПОБЕДЕ, А К ИСТИНЕ И МИРУ. 

          Если двух собеседников уподобить бойцам со шпагами, меня более всего привлекают те, которые отставляют шпаги в сторону и протягивают друг другу открытые дружеские ладони. Но если ваш собеседник шпагой размахивает, вы должны уметь ее у него выбить. Ваше военное искусство проявится в умении вести полемику. Для вас главное:

          РАБОТАЙТЕ НА ПУБЛИКУ, старайтесь говорить хотя бы внешне эффектно. Противника не переубедишь, но можно заставить его сдаться, когда симпатии слушающих на вашей стороне. Его можно сбить, ошеломить, чтобы он в растерянности открывал рот, а все смеялись вместе с вами – не обязательно над ним, но на вашей стороне.

          ЗАХВАТЫВАЙТЕ ИНИЦИАТИВУ. Есть темы выгодные для вас, есть – для оппонента. Какие будете обсуждать? Есть логика, показывающая вашу правоту, есть – его. Побеждает тот, кто проводит свою линию. Проводите ее до конца, не давая себя сбить.

          НАСТУПАЙТЕ! Напор, энергия, здоровая агрессивность. Никогда не оправдывайтесь, но будьте готовы к нападению. Сбивайте оппонента уверенностью подачи и широким фронтом атаки: работайте обоймами аргументов. На один вопрос ответить можно, на три сразу – затруднительно.

          РАЗБИВАЙТЕ ЕГО ПОЗИЦИЮ, А НЕ ДОКАЗЫВАЙТЕ СВОЮ. Разбивать легче, чем доказывать: ломать – не строить… Это – золотое правило полемики, секретное оружие опытных бойцов. Защищая свою позицию, не доказывайте свою правоту, а разбивайте его атаку. Нападая, не стройте систему доказательств его неправоты, а спрашивайте, чем он аргументирует, и разбивайте его защиту.

          БЕЙТЕ ТОЛЬКО НАВЕРНЯКА: лучше не бить, чем бить без толка. Он отбил – плюс ему. Не жальте по мелочам – только распалите.

          ПРЕДУПРЕДИТЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВЫПАДЫ. Зная, куда вас будут бить, опередите противника, ответьте ему заранее.

          ПОБЕЖДАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫЙ. Не зная свое поле битвы, невозможно сражаться, но, не зная поле оппонента, трудно выиграть. Вы должны представлять его возможные ходы, аргументы, атаки и защиты. Просчитывайте позицию оппонента так, чтобы вы могли отвечать за него не хуже его самого, и тогда вы начнете выигрывать.

          ИТАК, ПОМНИТЕ: ДАЖЕ ВСТУПАЯ В ПОЛЕМИЧЕСКИЙ БОЙ, ВЫ СТРЕМИТЕСЬ ПРОСТО ОТБИТЬ У «ПРОТИВНИКА» ОХОТУ ЗАДИРАТЬ ВАС. ГЛАВНАЯ ВАША ЦЕЛЬ – МИР И СОГЛАСИЕ В КОЛЛЕКТИВЕ.
                                                                                                                    Николай Козлов,
психолог
Категорія: Інформаційні бюлетні | Додав: spcenter (28.01.2011)
Переглядів: 1115 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Соцiально-психологiчний центр © 2017 Хостинг від uCoz
Хостинг від uCoz